Le foot dans le District

Sym71

J'ai remarqué qu'il n'existe pas de topic pour parler du football amateur de notre pays saonois. J'ai décidé d'y remédier, surtout au vu du nombre de forumistes licenciés ou de ceux qui suivent de près ou de loin le parcours du petit club de leur village ou d'un proche voisin.

Pour débuter le sujet, voici un document concernant le challenge de la sportivité, paru sur le site du District.
( http://pays-saonois.fff.fr )

Nouveauté de la saison en effet, les clubs ayant reçu un nombre trop élevé de cartons sont passibles d'un conséquent retrait proportionnel de points en fin de championnat selon le barème :
- Un carton jaune coûte 10 points.
- Un carton rouge : à partir de 30 points et augmente graduellement selon la gravité de la sanction.
=> La limite seuil est fixée à 500 points.

Cela paraît élevé mais on peut voir que dèjà deux clubs l'ont dépassée en Promotion de District ainsi qu'une équipe en 2° division.
Ce challenge ne fonctionne pas en dessous de la 2° division puisqu'il n'y a pas assez d'arbitre officiel pour rendre crédible le système.

Promotion de district : http://pays-saonois.fff.fr/common/ressources/330806.pdf
D1 : http://pays-saonois.fff.fr/common/ressources/330807.pdf
D2 : http://pays-saonois.fff.fr/common/ressources/330808.pdf

Philippe

Sym71 a écrit:

Ce challenge ne fonctionne pas en dessous de la 2° division puisqu'il n'y a pas assez d'arbitre officiel pour rendre crédible le système.

Ca vaut peut-être mieux car il me semble qu'un joueur d'un club de 3ème division a eu une longue suspension... Je ne dis rien 2

Invité

Effectivement Philippe mais son club étant 1er, sa suspension amènerait tellement de points de retard qu'ils joueraient leur maintien en 3ème div'...

Vous pouvez voir aussi dans le challenge de la Sportivité qu'un club se balade dans le groupe D de la 2ème division. Signe que nous luttons contre les incivilités et que nous sommes de tout coeur avec les arbitres.... que nous ne critiquons pas tous les week-end de défaites... n'est-ce pas les forumistes ?

A ce propos, j'ai rien entendu sur l'arbitrage ces derniers temps, ne serait-ce parce que Louhans a gagné ?

calou71

Twist a écrit:

...A ce propos, j'ai rien entendu sur l'arbitrage ces derniers temps, ne serait-ce parce que Louhans a gagné ?

Je ne rentre pas dans la polémique de l'arbitrage mais quand je vois celui que les moins de 18 ans Nationaux ont eu à Sedan, il est vrai que je me pose des questions sur ses compétences.

Pour ceux qui ne le savent pas 2 joueurs sont OUT jusqu'à la fin de saison Pasquereau et Achiche le premier à une lésion d'un rein et le secont une fracture du 5è Metatarse mais bon les 2 fois l'arbitre a signalé au joueur qu'il n'y avait rien et qu'il devait se relever.. A ni rien comprendre...

Invité

C'est la 1ère fois que tu parles arbitrage Calou... Je doute que tu te plaigne des arbitres en 18 nat !

Après ça arrive de passer à travers de son match. J'en suis désolé pour tes joueurs... on en a parlé !!

D'ailleurs as-tu eu ce que tu voulais ?

NAPOLEON71

L'AS Monaco a apparemment sorti un DVD sur les erreurs d'arbitrage : pitoyable !
Ils feraient mieux de gagner des matchs. Rien que pour ça, je vais leur souhaiter une bonne descente en L2.

_________________

thonio39

NAPOLEON71 a écrit:

L'AS Monaco a apparemment sorti un DVD sur les erreurs d'arbitrage : pitoyable !
Ils feraient mieux de gagner des matchs. Rien que pour ça, je vais leur souhaiter une bonne descente en L2.

si tu veut te fâcher contre moi continue de parler !!!
montre moi le lien prouvant cela pour le DVD !!!
pour la L2 chutttttttte !!!

_________________
Je suis Jurassien (39)!!!
Et ma passion s'arrête a louhans (71) !!!
concours pronostique :
2006-2007 : 2ème
2007-2008 : 2ème
2008-2009 : 1er enfin ^^

Sym71

Philippe a écrit:

Sym71 a écrit:

Ce challenge ne fonctionne pas en dessous de la 2° division puisqu'il n'y a pas assez d'arbitre officiel pour rendre crédible le système.

Ca vaut peut-être mieux car il me semble qu'un joueur d'un club de 3ème division a eu une longue suspension... Je ne dis rien 2

Héhé !
Mais j'ai fait les calculs et même avec ça et tous les cartons pris on serait même pas à la moitié de la valeur à ne pas dépasser (500pts).
Mais vigilance la saison prochaine, j'en conviens !

Alfredo71

Twist a écrit:

A ce propos, j'ai rien entendu sur l'arbitrage ces derniers temps, ne serait-ce parce que Louhans a gagné ?

C'est parce que jen'ai pas eu le temps d'en parler, Twist, mais il y a pourtant eu un arrêt de la Cour de Cassation relatif à la taxe professionnelle des arbitres qui va faire jurisprudence.

D'ailleurs je crois qu'une association d'arbitres multisport a engagé des discussions avec le ministre en vue d'obtenir la suppression de la taxe professionnelle pour les arbitres.

Les différents litiges (TVA, impot sur le revenu, taxe professionnelle) qui opposaient l'administration fiscale au membre le plus connu de l'arbitrage bourguignon ont également trouvé leur épilogue devant la Cour de Cassation.......Je pense que tu vois de qui je veux parler, Twist.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=uFV4hp52kMQ&feature=related

Invité

Absolument Alfredo !

Sym71

Philippe a écrit:

Ca vaut peut-être mieux car il me semble qu'un joueur d'un club de 3ème division a eu une longue suspension... Je ne dis rien 2

A ce propos, on a pu noter que le District du pays saonois a mis en place depuis quelques semaines l'opération "hier exclu, aujourd'hui arbitre" qui existe déjà dans de nombreux départements. Les joueurs qui ont reçu une forte suspension sont tenus d'arbitrer une rencontre, ce qui a pour effet de purger un match.

Invité

Nuance, ils ne sont pas TENUS d'arbitrer, ça leur est proposé, ils ne sont pas obligés d'accepter.

De mémoire c'est :

Si tu prends 6 matchs de suspension : tu en purges 4, tu arbitres le 5ème et tu peux jouer après...

Sym71

Twist a écrit:

Nuance, ils ne sont pas TENUS d'arbitrer, ça leur est proposé, ils ne sont pas obligés d'accepter.

De mémoire c'est :

Si tu prends 6 matchs de suspension : tu en purges 4, tu arbitres le 5ème et tu peux jouer après...

Oui tout à fait, j'avais bien à l'idée que c'était une "invitation" à arbitrer et qu'ils n'étaient pas obligés. Je me suis mal exprimé ; toujours est-il qu'ils sont convoqués.

NAPOLEON71

thonio39 a écrit:

NAPOLEON71 a écrit:

L'AS Monaco a apparemment sorti un DVD sur les erreurs d'arbitrage : pitoyable !
Ils feraient mieux de gagner des matchs. Rien que pour ça, je vais leur souhaiter une bonne descente en L2.

si tu veut te fâcher contre moi continue de parler !!!
montre moi le lien prouvant cela pour le DVD !!!
pour la L2 chutttttttte !!!

Source : RMC Info, "le Moscato Show", de 18h à 20h, vendredi 4 avril.

_________________

Alfredo71

Alfredo71 a écrit:

C'est parce que je n'ai pas eu le temps d'en parler, Twist, mais il y a pourtant eu un arrêt de la Cour de Cassation relatif à la taxe professionnelle des arbitres qui va faire jurisprudence.

Parmi les différents arbitres ayant croisé le fer au moins jusqu'en Cour Administrative d'Appel avec l'administration fiscale en ce qui concerne la taxe professionnelle, je crois avoir reconnu au moins 3 arbitres du plus haut niveau qui ont officié comme arbitre central lors de la finale de la coupe de france. L'un d'entre eux est connu pour un conflit avec la FFF et un autre est né pas bien loin de Louhans et la même année qu'Alfredo71.....

Tu as trouvé les noms, Twist ???

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=uFV4hp52kMQ&feature=related