Week-end du 10 et 11 février 2007

Invité

je vous donne davantage d'explications demain soir la je suis crevé !

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du jeudi 15 février, www.lejsl.com

Avec quels arbitres pour ce week-end ?

La journée sera marquée par le mouvement de protestation des arbitres face à l'agression, il y a quelques jours, de l'un de leurs collègues. Combien seront-il sur les terrains ? Personne ne le sait actuellement. Les clubs seront sans doute dans l'embarras. Mais la Ligue a pris la décision : les matchs devront se jouer.
.....
S.B
Dans notre édition de demain, retrouvez de nombreuses réactions d'entraîneurs saône-et-loiriens concernant le mouvement de protestation des arbitres de l'UNAF Bourgogne.

Invité

Comme prévu je vais dire ce que je pense de tout ca !!

Mardi dernier, la ligue a décidé d'annuler les matchs du week-end dernier suite à une réunion téléphonique. Sur ce, l'UNAF a remercié la ligue pour son geste "contre la violence".

Cette décision a été prise sans l'accord de l'UNAF mais je pense que le président de la ligue a voulu avancer un éventuel mouvement pour le week-end dernier de l'UNAF (dépôt du sifflet).

Mais nous, l'UNAF, nous avons décidé d'aller plus loin car c'est complètement intolérable de laisser passer cet acte !!

Nous avons donc décidé en fin de semaine dernière de déposer le sifflet pour le week-end qui arrive. Chose que la ligue n'a pas apprécié car elle estime que le mouvement du week-end dernier suffit !!

NON ca ne suffit pas et j'espère que les sanctions seront très lourdes. J'espère ausi que le mouvement des arbitres sera suivi par la plupart des arbitres car l n'y aura aucune sanction de prise à leur encontre. La seule sanction de non déplacement serait un match de suspension. Je vois mal la ligue suspendre la plupart des arbitres !!!!!!!!

Bref, voila ce qu'il en est et si la ligue ne nous soutient pas, ben tant pis on a pas besoin d'elle !

Pour ce week-end, tu es désigné pour un match ?
Tu vas y aller ? (réponse facultative, tu peux garder la surprise pour ce week-end)

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du vendredi 16 février, www.lejsl.com

C'est désormais officiel
Les arbitres n'officieront pas ce week-end

Les arbitres de Bourgogne par la voix des présidents des sections départementales de l'UNAF (union nationale des arbitres de football) ont décidé de déposer le sifflet les 17 et 18 février. Il s'agit d'une décision réfléchie qui émane de la consultation des arbitres de la base. Le mouvement aura donc lieu en dépit de certaines pressions qui ont pu être exercées ici ou là. En effet si la réunion qui s'est déroulée le 10 février dernier à la Ligue a été très constructive, la tenue de celle-ci ne subordonnait pas l'annulation du mouvement. Par cette action, qui fait donc suite aux trois agressions qui ont eu lieu en Bourgogne, de leur propre initiative, les arbitres entendent dire leur solidarité et non à la violence mais surtout sensibiliser tous les acteurs du football et attirer l'attention, tant du public que des institutions judiciaires, sur ces voies de fait de plus en plus sauvages.
En effet, certains de ces acteurs du football doivent encore prendre conscience que l'arbitre n'est pas un «mal nécessaire» mais un être humain qui a une mission honorable pour assurer le meilleur déroulement d'une rencontre possible avec la plus grande équité dans l'application des lois du jeu. C'est trop souvent lorsque l'arbitre n'est pas là que l'on s'aperçoit de son utilité. Tout le monde pourra en tirer les conclusions ce week-end avec cette autre manière choisie par les arbitres pour transmettre le message. Aussi l'arbitre doit être respecté et les personnes s'en prenant à lui et à sa fonction doivent être condamnées et sévèrement sanctionnées.
La lutte contre la violence sur les stades est un combat de tous les instants. Tous les dirigeants doivent avoir en permanence cet état d'esprit. Depuis 2000 en France, plus de 600 arbitres ont été agressés!
Signé les présidents des sections UNAF Yonne, Côte d'Or, Nièvre, Pays-Minier et Pays-Saônois et de la section régionale Bourgogne

Face au mouvement de l'UNAF (Union Nationale des Arbitres de Football)
La Ligue regrette, les coaches réagissent

Les arbitres ne seront pas de la partie ce week end. Les dirigeants capacitaires auront la lourde tâche de sanctionner notamment les accrochages dans la surface

Le monde de l'arbitrage est encore sous le choc des incidents de Crêches. Les hommes en noir ont donc décidé de ne pas siffler ce week-end. Une décision qui suscite quelques réactions.

Les arbitres de Bourgogne ont choisi de déposer les sifflets ce week end en signe de protestation face à l'agression de l'un des leurs à Crêches. La Ligue (voir communiqué dans notre édition de mercredi) regrette cette position et ne s'est pas associer à ce mouvement en maintenant la journée prévue. Les dirigeants capacitaires seront donc sollicités pour le bon déroulement des rencontres.
Les avis en Honneur
Joël Guezet (Mâcon): «Cela risque d'être un peu compliqué et de perturber les différents championnats. Maintenant chaque club devra s'adapter avec ses dirigeants capacitaires. Je pense sincérement qu'il ne fallait pas maintenir la journée ne serait ce que pour l'équité sportive.
Un match de football a besoin de joueurs, de dirigeants, d'entraîneurs mais également d'arbitres.»
Thierry Fayolle (Saint Marcel): «L'agression d'un arbitre, c'est bien évidemment un geste inadmissible que l'on ne peut cautionner. Cependant il est dommage de pénaliser toute la Bourgogne pendant deux journées. Que le club, le joueur soient pénalisés, je veux bien. On se débrouillera avec les capacitaires et j'espère qu'il n'y aura pas matière à polémiquer. Les arbitres, on en a besoin.»
Les avis en Promotion d'Honneur
Salvatore - Nicolao (Autun):«Si j'étais arbitre, ce mouvement je l'aurais suivi. Je pense qu'il faut se pencher sur le fond et sur ce que l'on peut faire pour que de tels actes ne se reproduisent pas. Sans mettre en doute l'honnêteté des dirigeants capacitaires, je pense qu'ils ne sont pas aguerris à un tel niveau d'arbitrage. J''espère que les championnats ne seront pas faussés.»
Vincent Stropoli (Paray):«Je ne suis pas content. Je comprends que les arbitres soient choqués face à l'agression de l'un des leurs.
La Ligue a d'ailleurs pris une décision la semaine dernière en annulant toute la journée afin de marquer le coup.
Une seconde journée, c'est trop. Je pense qu'il fallait rester sur la réunion de samedi à la Ligue et sur les propositions qui en découleront.
En ce qui concerne Paray, nous devions être arbitrés par l'un de leurs collègues de la Ligue d'Auvergne et je ne sais pas s'il sera solidaire du mouvement? Maintenant s'il faut jouer, on jouera.Ê»
Meridi : «S'inspirer des rugbymen»
Les avis en Promotion de Ligue
Karim Meridi (Digoin Intrépides): «Je partage totalement l'avis des arbitres. Un match de football doit rester un moment de loisir. L'arbitre est un homme qui travaille la semaine, vient le dimanche exercer sa passion.
Sans les arbitres, on va voir comment cela se passe. Notre sport ne peut continuer sans eux. On devrait s'inspirer de l'attitude des rugbymen qui ont un plus grand respect envers le corps arbitral.»
Pascal Fautrelle (Mervans): «Ce qui s'est passé à Crêches est inadmissible. Autant il fallait marquer le coup, autant maintenant la compétition doit reprendre.
En maintenant la journée, la Ligue renvoit les clubs devant leurs responsabilités. Qui va arbitrer, comment cela va-t-il se passer?
Et si j'avais un souhait, ce serait celui de voir la communication s'améliorer entre joueurs, entraîneurs et arbitres.»
Sébastien Maréchal (Varennes le Grand): «Le geste de Crêches est inadmissible et pas bon pour le football. Je comprends donc les arbitres. Maintenant est ce la bonne solution de ne pas arbitrer ce week end ?. Je n'ai pas d'avis. En tout cas sans arbitre, il n'y a pas de football.»
Les avis chez les féminines
Yves Blondel (Entraîneur de Châtenoy):«Les arbitres, on doit les protéger. Il y a des régles, il faut les respecter. Je trouve dommage que la Ligue ne se porte pas solidaire avec la journée des arbitres. Le football a besoin de tout le monde.»
Les avis des Districts
Bruno Beauviche (Ouroux, Pays Saônois):«Je pense que les arbitres ont raison. Maintenant qui osera prendre le sifflet ? Il serait plus logique de repousser cette journée même si cela pause des problèmes de calendrier.
Il faut faire preuve de plus de fermeté envers ceux qui se comportent mal.»
Michel Martin (Uxeau, Pays Minier):«C'est une réaction normale des arbitres. Il faudrait également cibler les clubs avec lesquels il y a des problèmes.
Le maintien de la journée est une bonne chose. On va s'apercevoir de la difficulté de l'arbitrage.»
L'avis de la Ligue
Jacques Leger (président de la ligue de Bourgogne de Football):«Je n'ai rien à ajouter par rapport au communiqué de presse. C'est pour moi une incompréhension. Maintenant, j'ai une totale confiance envers les dirigeants capacitaires.»
L'avis de l'UNAF
Solène Rousseau (présidente de l'UNAF 71 Pays Saônois):«C'est pour nous une action complémentaire. Je comprends la décision de la Ligue qui a des championnats à organiser. Mais j'attends que l'on soit compris et surtout respecter.»

Je voudrais revenir sur l'agression d'un arbitre qui a eu lieu en Dordogne tout récemment puisque ce devait être le 4 février.

Suite à son agression, l'arbitre a eu 10 jours d'ITT et les photos qu'on peut voir de lui sont absolument terrifiantes.

Ses agresseurs étaient donc passibles (ITT supérieure à 8 jours) de 5 ans d'emprisonnement, sanction susceptible d'être portée selon les circonstances à 7 et 10 ans et d'une amende de 75 000 € susceptible d'être portée à 100 000 € et 150 000 € selon les circonstances.

Les deux agresseurs ont comparu quelques jours aprés en comparution immédiate et le tribunal correctionnel de Périgueux les a condamnes à :
- 12 mois de prison dont deux fermes ;
- 1 500 € de dommages et intérêts ;
- l'interdiction de pénétrer dans une enceinte sportive pendant 3 ans.

On ne peut que constater l'importance de l'écart entre les sanctions théoriques et celles qui ont été appliquées.

Ce qu'il faut retenir de cette affaire, c'est également qu'il s'agissait d'un arbitre bénévole, et que la chancellerie a été incapable de répondre au président du district de Dordogne quant à savoir si un arbitre bénévole - inscrit sur la feuille de match - bénéficie des mêmes dispositions protectrices issues de la loi d'octobre 2006 qu'un arbitre officiel.

Autrement dit rien n'est près à être appliqué ce qui confirme l'opinion que j'ai souvent exprimée, à savoir que l'objectif essentiel de cette loi était que les arbitres rétrogradés ne puissent pas assigner la FFF ou la LFP devant les conseils des prudhommes.

Pour ce qui concerne la gréve des arbitres bourguignons, je ne vois pas les arbitres grévistes être sanctionnés durement car cela poserait encore plus de problémes pour l'organisation des matches.

En ce qui concerne les sanctions applicables par les commissions de l'abitrage (article 47 du statut de l'arbitrage), il ne pourrait s'agir que d'un avertissement ou une non-désignation pour une durée d'un mois.

Toutefois, dans l'hypothése (peu crédible selon moi) où le Conseil Supérieur de l'Arbitrage ou les Comités Directeurs des Ligues et districts se saisiraient de cette affaire, une non-désignation pour une durée supérieure à un mois, un déclassement voire une radiation du corps arbitral pourraient s'appliquer.

Il faut tout de même remarquer que le statut de l'Arbitrage ne fixe aucun barème des sanctions.

Invité

Ce soir du dimanche 18 février, le journal de TF1 a consacré un reportage sur le mouvement de grêve des arbitres en Bourgogne.
M. Belgacem, l'arbitre aggressé, a notamment été interviewer et aussi etonnant que cela puisse paraître, il a dit ne pas en vouloir + que ca a son agresseur même s il trouve ca intolerable evidemment.
Personnellement, sans cautionner les faits malheureux qui se sont produits et sans me faire l avocat du diable, je vais tous les dimanches voir l equipe de foot de ma ville qui joue en district. Souvent ca dégénère et le declenchement de cette violence verbale est l incompétence de ces arbitres qui souvent prennent des decisions injustes, et on sent bien que c est poour faire chier le monde et montrer que ce sont eux qui dirigent. Ils aiment jouer les patrons, avoir le pouvoir. Souvent ce sont des petits cons, il faut appeller un chat un chat comme disait le journaliste de site de Besancon. De plus, les arbitres de touches, a ce niveau, sont souvent les dirigeants des 2 clubs alors il faut pas s etonner que ca parte en vrille !
Je n ai pas de solutions, mais je pense qu avec des arbitres + competents, il y aurait moins de soucis !

Le problème, c'est que vu les problèmes qu'il y a pendant les matchs de moins en moins de personne veulent arbitrer !
Arbitre incompétent (dixit Doudou) --> problème sur les stades --> de moins en moins d'arbitre --> arbitre incompétent !
C'est le chat qui se mord la queue !
Si les joueurs et les supporters avaient une "tenue" correcte, il y aurait moins de mal à trouver des arbitres ! Ne sachant pas comment le match va tourner, ce n'est pas étonnant que les arbitres soient anxieux et peuvent commettre des erreurs !
Ce n'est pas en insultant ou en agressant les arbitres que les choses vont s'arranger !

Le lien direct pour le reportage :

http://tf1.lci.fr/infos/media/jt/0,,3395363,00-greve-sifflet-pour-arbitres-bourgogne-.html

Philippe a raison Doudou...

Plus personne ne veut arbitrer, car la violence est toujours presente sur les stades!!! Essaye de prendre le sifflet une fois toi et je peut te dire que tu aura une autre vision des faits, crois moi...

L'année dernière, j'arbitrais de temps en temps des moins de 13, et je peut te dire que meme si le niveau n'est pas spectaculaire, meme si le jeu ne va pas a 200 a l'heure, il n'est pas facile d'arbitrer!!!

Et que heureusement, non les arbitres ne sont pas tous des petits cons...qui veulent faire leur loi ou imposer leur statut.

Invité