Week-end du 10 et 11 février 2007

Louhans-Cuiseaux devait rencontrer Selongey en coupe de Bourgogne.

Mais ça, c'est pas important, ce qui est important c'est "Où va le foot ?"
Quand on voit ici un policier tué lors d'échauffourés entre "supporters " et force de l'ordre, là un arbitre agressé, ou encore le bus parisien caillassé par des "supporters" marseillais, il faut vraiment prendre des sanctions et des décisions très rapidement où le monde du foot va devenir un grand n'importe quoi !

tout a fait d'accord philippe mais le football est à l'image de la société actuelle, trop individualiste et ou le mot respect ne veut plus rien dire mais j'éspère des jours meilleurs

En Amérique du Nord, on a suspendu le championnat de hockey pendant un an pour d'autres raisons mais croyez moi, ça a fait mal au amateurs. Est-ce qu'une telle sanction pourrait être envisageable? A débattre.
_________________

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du mercredi 7 février, www.lejsl.com

Conséquence de l'agression d'un arbitre à Crêches-sur-Saône
Pas de matches ligue et districts ce prochain week-end

Après les incidents recensés à Ouroux et Fontaine d'Ouche, l'agression d'un arbitre, dimanche à Crêches, a conduit la Ligue de Bourgogne à une triste première.

Trop c'est trop. «Même s'il s'agit de cas isolés, il y en a marre, c'est désolant,» résumait Jacques Léger, président du foot régional, avant d'annoncer «une triste première», l'annulation de toutes les rencontres relevant de la compétence de la Ligue de Bourgogne. «Nous devions marquer le coup, ne serait-ce que parce que nous multiplions aussi les actions de prévention.» Cette décision se veut «un signal fort de détermination» envers «une minorité», mais aussi une invitation à une «approche commune et concertée» pour répondre au problème de la violence.
Tout s'était pourtant bien déroulé, dimanche à Crêches-sur-Saône, pour le match retour de la 14e journée de Promotion de Ligue opposant le club local à l'équipe de La Chapelle-de-Guinchay, en un derby ayant réussi la gageure, à ce niveau de la hiérarchie, d'amener plus de cinq cents personnes autour des mains courantes. Mais dès la fin de la rencontre, et la victoire des visiteurs (1-0), Riad Benbelgacem, arbitre central, essuyait des jets de graviers de la part de deux joueurs de Crêches avant, au moment d'entrer dans son vestiaire, de recevoir deux coups de poing d'un troisième individu; lui aussi joueur licencié à la JS Crêchoise depuis la rentrée mais n'ayant encore à ce jour jamais évolué sous ses nouvelles couleurs.
Témoin privilégié en sa qualité de contrôleur venu pour superviser l'homme en noir, Daniel Cagnon ne cachait pas son incompréhension. «L'arbitrage n'a, en rien, influé sur le résultat comme chacun le soulignait à la fin du match et de toutes façons, de tels actes sont injustifiables. Ces énergumènes n'ont rien à faire dans des enceintes sportives,» précise le délégué. Qui souligne que l'individu en question, identifié par ailleurs par l'ensemble des intervenants concernés comme étant Alex Pauget, était «déjà intervenu en pénétrant sur le terrain» durant la rencontre pour protester contre une exclusion.
Et le week-end prochain ?
Contraint d'observer trois jours d'ITT, Riad Benbelgacem devait déposer plainte ce matin auprès de la gendarmerie de Quétigny. «J'officie depuis quinze ans, je n'aurais jamais imaginé vivre de tels moments.» L'homme évoque plus «l'incompréhension que la colère;» la «peur» aussi. «J'étais choqué. J'avais cent quarante kilomètres à faire pour rentrer chez moi, le voyage retour a été long.» Pour autant, même s'il reconnaît que l'idée «lui a traversé l'esprit», Riad se dit qu'il continuera. «Pour ne pas leur donner raison,» mais aussi par rapport «à tous les soutiens reçus» et «pour tous les jeunes cotoyés le samedi.»
Du côté du club de Crêches, les événements se sont accélérés également avec l'exclusion définitive du joueur incriminé. «On ne méritait pas ça,» expliquait le président Luc Michaud; «c'est la première fois que je suis confronté à de telles situations et ce sera la dernière; je ne suis pas bénévole, donnant mon temps libre, pour assister à quelque chose d'aussi inadmissible.» Pour le responsable mâconnais, par ailleurs arbitre capacitaire, «tout a été très vite; c'est terrible pour le club qui va être montré du doigt alors qu'il ne le mérite pas.»
Reste que ce troisième cas de violence risque également de porter à conséquence sur le déroulement des rencontres en Bourgogne au-delà de ce week-end. En effet, s'il se «félicitait de la décision prise par la Ligue», Laurent Bollet, au nom des arbitres, ne cachait pas que l'UNAF étudiait, au niveau régional, «la possibilité de mobiliser ses effectifs pour un mouvement qui porterait sur un week-end plein de championnat,» en l'occurrence les journées concernées par les dates des 17 et 18 février prochains.
Claude Casseville

Invité

C'est un article qui résume très bien les faits.

Il faut savoir qu'Alex Pauget était à La Chapelle de Guinchay il y a 2 ans de cela avant de venir à Sennecé les Mâcon et d'aller à Crèches. Je peux vous donner un autre nom : un des deux joueurs qui ont lancé des cailloux : SAXEMARD, fils de l'entraineur du club.

Bravo messieurs, vous montrez bien la un superbe exemple pour le foot. Mais comme on dit, c'est à l'image du club et de son président......

Invité

LA LIGUE ANNULE ET LES ARBITRES DEPOSENT LE SIFFLET

Alors que la Ligue de Bourgogne a décidé d'annuler la journée de matches reportés prévue ce week-end pour marquer son refus de toute violence sur les stades après l'agression d'un arbitre, les arbitres ont décidé pour leur part de déposer leur sifflet également le week-end suivant.

«Les arbitres souhaitent dans leur très grande majorité mener une action à la fois individuelle et commune pour exprimer leur état d'esprit actuel, ras le bol et colère» indique Laurent BOLLET, président de l'UNAF Bourgogne.

Ce mouvement fait suite à une nouvelle agression d'un arbitre sur le territoire bourguignon dimanche lors d'une rencontre de Ligue à Crêches-sur-Saône (Saône-et-Loire). Il s'agit de la troisième agression depuis le début de saison.

Dimanche, alors qu'il arbitrait en promotion de ligue à Crêches-sur-Saône, au sud de Mâcon, un arbitre officiel dijonnais a été agressé par un spectateur, licencié au club local, alors qu'il rentrait à son vestiaire à la fin de la rencontre. «Il a reçu deux coups de poing et a été projeté contre un mur, étant blessé au visage et à un bras. Un certificat médical avec 3 jours d'ITT lui a été délivré» a indiqué Laurent BOLLET, président de l'UNAF Bourgogne et vice-président national de l'UNAF.

«Il a déposé plainte pour violences sur une personne délégataire d'une mission de service public en vertu de la loi votée en 2006. Il faut vraiment éliminer tous ceux qui n'ont rien à faire dans une enceinte sportive et adapter encore les sanctions, comme le fait le rugby. Des officiels ne sont pas tranquilles et donc sereins lorsqu'ils partent arbitrer. Ce n'est pas normal. Et nous allons continuer nos actions de prévention avec la Ligue de Bourgogne», a-t-il conclu.

L'auteur identifié encourt une peine de 5 ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende.

L'UNAF qui se félicite par ailleurs de la décision de la Ligue de Bourgogne de Football et demande à rencontrer les instances pour évoquer la situation.

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du samedi 10 février, www.lejsl.com

Violence et arbitrage
Les excuses de la JS Crèchoise

Suite aux incidents graves et inadmissibles qui se sont déroulés à la fin du match de promotion de Ligue Crêches - La Chapelle-de-Guinchay en date du 4/02/07, à savoir l'agression de M. Riad Benbelgacem, arbitre de la rencontre, par M. Pauget Alexandre, spectateur de cette rencontre et licencié au club de Crèches-sur-Saône, mais n'ayant à ce jour aucune minute de jeu en match officiel avec le club. L'ensemble des dirigeants de Crèches, ainsi que les entraîneurs, se joignent au Président pour présenter toutes leurs excuses au corps arbitral et plus particulièrement à M. Benbelgacem ainsi qu'aux instances du Football de Bourgogne.
Une réunion extraordinaire des dirigeants, entraîneurs et représentants de joueurs ayant eu lieu, les décisions suivantes ont été prises : exclusion ferme, définitive et immédiate de M. Pauget Alexandre du club de la J.S.C.. En ce qui concerne les joueurs identifiés sur l'annexe de la feuille de match comme ayant jeté des graviers en direction du vestiaire lors de la rentrée des arbitres dans celui-ci, ils seront suspendus par le club jusqu'à nouvel ordre.
Suite à cette réunion, un règlement intérieur au club est en cours d'élaboration pour assurer une meilleure sécurité des arbitres.
Signé Luc Michaud président de la J.S.C.
Courrier adressé au Président de la Ligue de Bourgogne, au Président du district du Pays saônois, à M. Benbelgacem Riad arbitre de la rencontre, à Mme la présidente de l'UNAF, au maire de Crèches-sur-Saône pour information, à la rédaction sportive des Journaux de Saône-et-Loire.

Pour que chacun puisse en avoir meilleure connaissance, il me paraît utile de vous détailler un peu les dispositions pénales de la loi N° 2006-1294 du 23/10/2006 portant diverses dispositions relatives aux arbitres.

L'article 1 de cette loi prévoit l'adjonction de l'article L 223 au Code du Sport.

L'article L 223-2 du Code du Sport qui nous interesse tout particulièrement est ainsi rédigé : Les articles et juges sont considérés comme chargés d'une mission de service public au sens des articles 221-4, 222-3, 222-8, 222-10, 222-10, 222-12, 222-13 et 433-3 du Code Pénal et les atteintes dont ils peuvent être les victimes dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de leur mission sont réprimées par les peines aggravées prévues par ces articles.

Quelles sont donc les infractions passibles d'une peine aggravées lorsqu'elles sont commises sur un arbitre?

. Article 221-4 du Code Pénal : meurtre
. Article 222-3 du Code Pénal : torture ou acte de barbarie
. Article 222-8 du Code Pénal : violence ayant entrainé la mort sans intention de la donner
. Article 222-10 du Code Pénal : violence ayant entrainé une mutilation ou une infirmité permanente
. Article 222-12 du Code Pénal : violence ayant entrainé une incapacité temporaire de travail pendant plus de 8 jours
. Article 222-13 du Code Pénal : violence ayant entrainé une incapacité temporaire de moins de 8 jours ou aucune incapacité
. Article 433-3 du Code Pénal : menace de commettre un crime ou délit

A l'inverse, les infractions qui ne figurent pas dans cette liste, ne sont sujettes à aucun renforcement de sanction du fait qu'elles sont commises sur la personne d'un arbitre.

De même, les dirigeants, entraîneurs et éducateurs qui critiquent ouvertement les arbitres ne font pas l'objet d'une mesure particulière....

L'objectif essentiel de cette loi, comme j'ai déja eu l'occasion de le souligner, était selon moi ailleurs, et notamment d'éviter que les arbitres puissent revendiquer la qualité de salarié de la fédération ou la LFP comme cela a été d'ailleurs reconnu par un conseil des prud'hommes en 2006.

J'espère que Twist nous donnera son avis.

Invité

C'est très important de le notifier car l'agresseur de M. Benbelgacem encoure une sanction de 75000 € d'amende et 5 ans de prison...

Invité

Ce que je sais c'est que l'arbitre a eu 3 jours d'ITT. Donc sur ce que tu dis, il ne pourrait pas prendre 5 ans d'emprisonnement...

Peut-être mais le président de l'UNAF bourgogne me l'a dit et je doute qu'il dise des bétises... lui connaissant très bien le réglement et étant journaliste au JSL !!

Pas vraiment Twist.....

J'essaie d'expliquer que selon les circonstances de l'agression cela peut être 3, 5 ou 7 ans.

Cela dépend du nombre de facteurs aggravants lors de l'agression

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du mercredi 14 février, www.lejsl.com

Communiqué de presse
Nouveau week-end sans sifflet

Nous avons décidé d'annuler les journées du 10 et 11 février 2007 pour marquer notre profonde détermination à éradiquer la violence sur nos terrains. Nous avons le sentiment que cette décision a été comprise et acceptée par nos clubs et nous les remercions. Nous avons été confortés dans cette décision lors de la réunion du 10 février à la Ligue avec l'ensemble des amicales régionales et départementales d'arbitres et d'éducateurs, des présidents de districts et de la Ligue avec la présence du représentant de la Direction Régionale de la Jeunesse et des Sports. Elle a permis des échanges constructifs et fait l'objet de nombreuses propositions qui seront affinées lors de la prochaine réunion prévue le 5 mars. Les représentants des arbitres ont apprécié et reconnu les nombreuses actions déjà mises en place par les Districts et la Ligue pour combattre la violence qui reste très limitée en Bourgogne au vu du nombre de rencontres qui se déroulent dans notre région. Malgré ce constat positif pour les instances et les clubs, un mouvement a été décidé par l'UNAF Bourgogne pour les 17 et 18 février, ce qui ne correspond pas à la collaboration affichée lors de nos rencontres ni à l'intérêt général, en particulier à l'objectif d'une harmonie et d'une entente entre tous les membres de la famille du football. Nous regrettons cette position et nous ne pouvons pas nous associer à ce mouvement qui risque de mettre en cause l'unité qui a toujours été présente jusqu'à ce jour. De ce fait l'ensemble des rencontres prévues les 17 et 18 février est maintenu et les dispositions réglementaires relatives aux éventuelles absences d'arbitres à appliquer strictement.
J. Léger, M. Leblanc, M. Martin, M. Nageotte, P. Raffard, A. Voisin