Oui, à Louhans nous serions loin de tout ça, comme dans les divisions inférieures, ils n'ont pas 4 arbitres, ils en ont un seul, voire pas du tout (ça arrive au niveau régional en handball, j'imagine que c'est la même chose en foot).
La différence entre les divisions a toujours existé.
Aujourd'hui, on a une technologie qui nous permettrait de faire la différence lors de gros enjeux économiques. Les exemples fonctionnent et beaucoup de sport sont là pour en attester.
Alors, on nous ressort tous les ans le match Brésil/Norvège de 1998. Vous vous rendez compte qu'on n'est pas capable d'en trouver un autre d'exemple, c'est à dire un de moins de 10 ans. Combien d'erreurs pour une seule bonne appréciation.
Bon sang mais les enjeux sont énormes, pourquoi se passer d'un tel outil !
C'est comme si aujourd'hui, on se passait d'Internet pour commander des places au stade sous prétexte que les pauvres est-européens ne sont pas connectés (ce qui ne doit pas être forcément vrai d'ailleurs mais tout le monde aura compris l'exemple).
Non, ce qu'il faut dire, c'est que la vidéo est aujourd'hui essentielle et que si l'idée des 5 arbitres n'est pas mauvaise en soi, elle ne résoudra pas tous les problèmes actuels. Je ne comprendrais jamais cet entêtement stupide des hautes instances du football !
