Info club arbitrage

Comme tous les ans à pareille époque, la Ligue de Bourgogne a fait le point de la situation des clubs au 1er février quant au nombre d'arbitres figurant dans leurs rangs au regard des dispositions du statut de l'arbitrage.

Rappelons brièvement quelles sont les échéances en cours de saison dans le contrôle de la situation des clubs :

- au 1/9/N un décompte est effectué pour permettre aux clubs de connaitre leur situation vis à vis des ligues et districts, afin qu'ils puissent si nécessaire réagir ;
- au 31/1/N+1 un nouveau décompte (provisoire) est effectué
au 1/6/N+1 un décompte définitif est effectué au regard du nombre de matches arbitré par chaque arbitre.

Et l'on constate avec plaisir que nous sommes en règle.

On constate également que le club voisin l'AS SORNAY qui était en difficulté sur ce terrain (il leur manquait 3 arbitres au 1er septembre dernier), a trouvé le nombre d'arbitre nécessaires et n'est plus cité parmi les clubs en infraction.

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2170000/9500/140210140140_pv_du_6_fevrier_2014.pdf

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2170000/9500/140210140209_annexe_pv_du_6_fevrier_2014.pdf

Il reste désormais à espérer que le décompte final qui sera fait en date d'effet du 1er juin prochain - et qui tiendra compte du nombre de matches arbitré par chaque arbitre - constate la même situation.

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du lundi 3 mars
http://www.lejsl.com/bresse/2014/03/03/antoine-de-pandis-retrouve-la-bresse-louhannaise

Louhans Antoine De Pandis retrouve la Bresse louhannaise


Mohamed Kerzazi et René Franquemagne entourent ici Antoine De Pandis. Photo M. S. (CLP)

Il n’était pas revenu en Bresse depuis plus de deux décennies. Mais samedi, l’ancien arbitre international Antoine De Pandis, a retrouvé avec plaisir l’ambiance de Bram.

Ancien arbitre international de 1992 à 1996, après avoir officié respectivement en Ligue 1 et en Ligue 2, l’ancien référé international senonnais, Antoine De Pandis, avait été contraint de stopper sa carrière sportive à la suite d’un grave accident de voiture survenu le 12 mars 1996 dans l’Yonne.

« J’ai officié plusieurs fois à Louhans, alors que les footballeurs bressans évoluaient en Ligue 2, et je me souviens même avoir accordé, une fois, deux penaltys aux visiteurs en fin de match, ce qui avait provoqué la défaite de Cuiseaux-Louhans, je suis rentré aux vestiaires sous une véritable bronca. Du même coup, je n’avais pas souhaité participer au buffet d’après-match. »

Antoine De Pandis est donc désormais observateur désigné officiellement par la Direction nationale de l’arbitrage et suit régulièrement sept grands espoirs de l’arbitrage, dont le jeune Bressan Romaric Vyon. Samedi, il notait le directeur de jeu, Romain Lissorgue.

Et samedi, un autre ancien arbitre international, le Lorrain Alain Sars qui supervisera l’arbitre de la rencontre Louhans-Cuiseaux-Chambéry.

Alain Sars, ce sont de bons souvenirs lorsqu'il arbitrait à Bram. N'était ce pas lui qui a officié face à l'OM en 95 (victoire 3-1)?
Très bon arbitre!

steph71 a écrit:

Alain Sars, ce sont de bons souvenirs lorsqu'il arbitrait à Bram. N'était ce pas lui qui a officié face à l'OM en 95 (victoire 3-1)?
Très bon arbitre!

Exact !

http://www.footballdatabase.eu/football.match.louhans-cuiseaux.marseille.31051.fr.html

La Ligue de Bourgogne vient de publier la liste des clubs en infraction au statut de l'arbitrage au titre de la saison qui vient de s'achever.

Et comme la saison passée, nous pouvons constater :

- que nous sommes en règle
- que nous pourrons bénéficier la saison prochaine d'une mutation supplémentaire, à utiliser par l'équipe B ou l'équipe C

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2210000/0/140610161551_pv_du_5_juin_2014.pdf
http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2210000/0/140610161706_annexe_pv_du_5_juin_2014.pdf

On constate aussi que nos voisins et amis de Sornay qui étaient il y a peu de temps en délicatesse avec cette question ont réussi à redresser leur situation dans ce domaine et sont aussi en règle.

Ce sera donc notre équipe B qui bénéficiera d'une mutation supplémentaire la saison prochaine :

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2210000/3500/140624174658_pv_du_20_juin_2014_arbitrage.pdf

Nous n'avons pas encore évoqué la situation concernant le statut de l'arbitrage.Et s'il ya bien un sujet qui caractérise le changement entre le passé et le présent, c'est bien celui la....

Il y a eu un premier décompte au 1er septembre pour permettre aux clubs de réagir si nécessaire, puis un nouveau décompte au 31 janvier.

Dans ce dernier décompte, on peut constater que nous sommes en règle et que le club voisin de Sornay (qui avait quelques difficultés sur ce point la saison passée) l'est aussi.

En revanche du coté de Gueugnon, la situation est toujours aussi compliquée.

Pour mémoire un décompte définitif aura lieu au 1er juin prochain, en fonction du nombre de matches arbitrés par chaque arbitre du club.

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2260000/6500/150210152703_annexe_pv_du_5_fevrier_2015.pdf

http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2260000/6500/150210152624_pv_du_5_fevrier_2015.pdf

A défaut d'informations sur l'entraineur, les joueurs, etc, on a au moins une information positive, qui est le nombre d'arbitres dont nous disposons.

Celui-ci est conforme à nos obligations et nous n'aurons ni sanction par la réduction du nombre de joueurs mutation, ni amende.

Reste à savoir si nous avons un excédent d'arbitres, car dans ce cas il pourrait y avoir un bonus sous la forme d'une autorisation de faire jouer des joueurs mutation supplémentaires dont une de nos équipes de Ligue ou District pourrait bénéficier.

Mais sur ce dernier point, l'information n'a pas encore été publiée.


http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2290000/4000/150611154726_pv_du_5_juin_2015.pdf
http://bourgogne.fff.fr/common/ligue/bib_res/ressources/2290000/4000/150611154844_annexe_pv_du_5_juin_2015.pdf

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du mardi 9 février
http://c.lejsl.com/edition-bresse/2016/02/09/deux-arbitres-ont-dit-stop


louhans Deux arbitres ont dit « Stop »


Jean-François Gatefossey et Vincent Scaramazza, ici, à l’entraînement sur le plateau de la Basse Maconnière. Photo M. S. (CLP)

Ils s’entendent comme larrons en foire, mais tous deux ont agi de concert dans leur décision. Ils quitteront leur fonction d’arbitre au terme de la saison 2015-2016

Arbitres pour le compte de Louhans-Cuiseaux, respectivement, depuis 2009 et 2010, Jean-François Gatefossey, 47 ans, et son compère Vincent Scaramazza, 34 ans, ont décidé d’abandonner l’arbitrage.

« Oui, c’est un phénomène de ras-le-bol général explique Vincent, on n’arrive plus à gérer convenablement une rencontre, et puis, constamment, les jeunes vous manquent de respect. »

Impressions confortées largement par Jean-François Gatefossey, lequel s’est vu tout récemment proférer des menaces de mort autour d’un terrain de la région par un supporter irascible.
Un sérieux goût d’inachevé

« Manifestement, je n’ai plus la passion, avoue Jean-François, il y a réellement aujourd’hui, un gros phénomène de lassitude. Autrefois, il y avait çà et là des coups de gueule avec certains joueurs, mais la situation était vite rétablie, maintenant, hélas, ce n’est plus le cas. »

Jean-François Gatefossey est dépité. « Nous nous étions dits d’un commun accord avec Vincent, de ne pas faire l’année de trop. J’ai, bien évidemment, le regret, de ne pas avoir été au bout de l’aventure. »

De son côté, Vincent Scaramazza, issu d’une grande famille du Bassin minier, qui a beaucoup donné à l’arbitrage, poursuivra néanmoins son action en faveur de Louhans-Cuiseaux imité dans la foulée, par son ami Jean-François Gatefossey, avec lequel il constitue un binôme inébranlable sur la touche.

Pour l’heure, Jean-François et Vincent entendent terminer en beauté, ils ont du reste le secret espoir de finir en apothéose lors d’une rencontre officielle au stade de Bram.

Ce manque d'arbitre ne devrait pas avoir trop d'incidence cette saison, hormis une amende peut-être, car nous étions en règle les années précédentes.
Mais maitre Alfredo interviendra si je dis une bêtise.

Philippe a écrit:

Ce manque d'arbitre ne devrait pas avoir trop d'incidence cette saison, hormis une amende peut-être, car nous étions en règle les années précédentes.
Mais maitre Alfredo interviendra si je dis une bêtise.

Le décompte du 1er septembre, il est fait pour permettre aux clubs de connaître leur situation et de réagir en conséquence avant le 31 janvier, date butoir pour que les arbitres puissent être pris en compte dans le décompte final ultérieur de la saison.

Il me semble qu'il est arrivé par le passé que les fichiers de la Ligue ne soient pas à jour où que des erreurs se soient glissées dans le décompte.

En CFA2 les obligations sont de 5 arbitres dont 2 majeurs.

Pourtant, il y a quelques saisons, il me semble que nous n'étions pas loin d'avoir 10 arbitres même si tous ne comptaient pas pour différentes raisons réglementaires. Si le décompte de la Ligue est exact, cela soulève tout de même quelques questions.

Sur le plan des sanctions, dans la mesure où il s'agirait de la première année d'infraction (sous réserve qu'elle soit ultérieurement confirmée) après avoir été en règle au moins deux saisons, il y aurait une amende de 300 € et le nombre de joueurs mutation susceptibles d'être utilisés ne serait que de 4 (au lieu de 6 cette saison).

Comme tu le dis Philippe, dans tous les cas ça n'a pas trop d'incidence cette saison, mais (sous réserve de confirmation de l'infraction), il ne faudrait pas que nous soyons en infraction les saisons suivantes car cela pourrait être beaucoup plus ennuyeux.