[2ème journée] Louhans-Cuiseaux B - Sennecey le Grand

jeff71 a écrit:

Que dit le livre le football et ses règles :
il n est pas du ressort de l arbitre de s occuper du nombre de joueurs mutés, des joueurs étrangers, de la qualification des joueurs ou lorsqu il a un doute sur le validité d une licence ou d une piece d identité non officielle.
Ce qui pour moi veut dire qu un joueur peut avoir une licence et que celui ci ne soit pas qualifié si des fausses déclarations ont pu etre donné a la ligue ou a la FFF lors de la demande de licence, je me trompe Alfredo????

Jusqu'à preuve du contraire c'est à la Ligue qu'il appartient de se prononcer sur le bien fondé d'une réserve, pas à l'arbitre.....Quant à moi , je ne parlerais pas de fausse déclaration mais plutot de l'éventuel non- respect de certaines régles comme celles relatives au nombre de joueurs mutés, notamment hors période ou bien à la participation a deux matches deux jours de suite

Alfredo71 a écrit:

newfouteux71 a écrit:

A noter que Da Silve et De Almeida étaient convoqués mais ne sont pas venus
Acédo, qui était présent , en était vert de rage

De almeida a joué le match entier à Epinal....Veux tu dire qu'on lui aurait demandé de jouer un match auquel il n'avait pas le droit de participer ?

Quant à Da Silva, a t'il été payé depuis le début de la saison ?

non je me suis planté c'est uniquement Da silva qui était attendu

Alfredo71 a écrit:

jeff71 a écrit:

Que dit le livre le football et ses règles :
il n est pas du ressort de l arbitre de s occuper du nombre de joueurs mutés, des joueurs étrangers, de la qualification des joueurs ou lorsqu il a un doute sur le validité d une licence ou d une piece d identité non officielle.
Ce qui pour moi veut dire qu un joueur peut avoir une licence et que celui ci ne soit pas qualifié si des fausses déclarations ont pu etre donné a la ligue ou a la FFF lors de la demande de licence, je me trompe Alfredo????

Jusqu'à preuve du contraire c'est à la Ligue qu'il appartient de se prononcer sur le bien fondé d'une réserve, pas à l'arbitre.....Quant à moi , je ne parlerais pas de fausse déclaration mais plutot de l'éventuel non- respect de certaines régles comme celles relatives au nombre de joueurs mutés, notamment hors période ou bien à la participation a deux matches deux jours de suite

et aucune réclamation n'a été déposée par qui que ce soit pour ce match

Si l'adversaire a déposé une réserve, le ligue analysera la feuille de match pour savoir qui pouvait jouer... et on sera fixé!
Mais la ligue a-t-elle le droit de prendre l'initiative de faire un tel contrôle si elle a un quelconque doute et à ce moment là, les règlements s'appliquent-ils même sans appui de la réserve. Au secours Alfredo ou Bibi qui me semblent les plus aptes à répondre sans dénigrer les autres, bien entendu!

Alfredo71 a écrit:

liverpool a écrit:

dans l équipe , il y avais cissé le coatch , a t il le droit de jouer ?

Pour répondre à cette question il faudrait commencer par savoir sa situation exacte en 2009-2010..Etait il toujours sous contrat professionnel avec Nimes ou au chomage ?

Peux-tu expliciter davantage ?
D'autre part, si Cissé est suspendu en tant qu'entraîneur, aura-t-il le droit de jouer ?

ahh au fait Sodéké est bien le gardien de la B contrairement à certaines affirmations à répétition d'un forumiste prétendant qu'il avait signé un contrat avec la condition qu'il ne devait jamais être aligné en réserve.Je peux assurer que Titi à prit du plaisir à jouer!!!

il y a bien eu une réserve de posée d après les renseignements qu un joueur vient de me donner concernant la qualification de certains joueurs.

jeff71 a écrit:

il y a bien eu une réserve de posée d après les renseignements qu un joueur vient de me donner concernant la qualification de certains joueurs.

Alors si l'info se vérifie, ça change tout...

Et c'est n'importe quoi!

qui dit réserve ne dit pas forcément réserve recevable ou alors irrégularités non plus donc patience patience

newfouteux71 a écrit:

ahh au fait Sodéké est bien le gardien de la B contrairement à certaines affirmations à répétition d'un forumiste prétendant qu'il avait signé un contrat avec la condition qu'il ne devait jamais être aligné en réserve.Je peux assurer que Titi à prit du plaisir à jouer!!!

A t-on avis,qui a donné son accord pour qu'il joue(pose lui la question et il te répondra):

de plus,il n'a aucun contrat...

n'était ce pas toi qui avait dit qu'il avait signé un contrat avec cette condition?

fouteux71 a écrit:
sodéké est resté sur le banc.
D'autant plus dégoutté que la B est forfait demain
au fait pour info il a signé la semaine dernière


FAUX,il a signé aujourd'hui à 12h,et pour ne jouer qu'avec l'équipe CFA..

donc je ne me trompe pas!!!!

La fiche :

Louhans-Cuiseaux B - Sennecey : 2-2 (1-2).
Arbitre:M.Sadriga
Louhans-Cuiseaux:Traoré (31) et Diolot (75)
Sennecey-le-Grand: Lathème (19) et Biard (23)

Les résultats et le classement :

Le résultat n'est pas mis sur Internet, encore une amende pour le club... Heureusement qu'il est riche !!!!

bibi71 a écrit:

Le résultat n'est pas mis sur Internet, encore une amende pour le club... Heureusement qu'il est riche !!!!

Salut Bibi,le montant de l'amende est de combien stp.

Popeye71 a écrit:

bibi71 a écrit:

Le résultat n'est pas mis sur Internet, encore une amende pour le club... Heureusement qu'il est riche !!!!

Salut Bibi,le montant de l'amende est de combien stp.

Pouark, je ne sais plus exactement mais de l'ordre de 10-15 € !

J'en reviens pas. Dans mon club de handball, c'est mieux géré !

Extrait du Journal de Saône et Loire, édition du mardi 28 septembre
http://www.lejsl.com/fr/votre-region/louhans/article/3858165/Une-valeureuse-equipe-B.html

cslc 71

Une valeureuse équipe B


Louhans-Cuiseaux B. Photo D. B. (CLP)

Très inquiétant : la réserve du CSLC 71, pour son premier match à la maison, en l'occurrence au stade Bernard Morey, a pu aligner seulement dix joueurs sur le terrain. Inquiétude confirmée lors du début de la rencontre : il était mené 2 à 0 à la 23 e minute… Mais Aliou Cissé a bien vite su recadrer ses troupes, qui progressivement ont repris du poil de la bête, avec à la clé la réduction du score par Traoré sur centre de Diolot (31).

Les locaux, dès la reprise, font jeu égal avec les visiteurs, en se montrant vigilants, appliqués dans la construction des mouvements offensifs. Le gardien Tidjani Sodeke brille (69), mais doit être suppléé sur sa ligne par Cissé (75). Et dans la minute suivante Diolot, sur centre de Thomazeau arrache une égalisation méritoire et méritée. Aliou Cissé était rayonnant : "C'est fantastique et quel bon esprit d'équipe, la fibre du club était bien présente au sein de cette formation ".

D. B. (CLP)

c'est vrai que cela a été un match sans temps mort et physique d'un bout à l'autre.il y avait longtemps que la réserve du cslc71 n'avait montré autant d'ardeur et d'efficacité lors d'un match.

L'equipe B a belle et bien jouer dimanche elle a en effet etait renforcer avec deux nouvel recrue du groupe CFA Traore Niame et Boubacar Haidara avec notament un superbe prestation de leur part.

http://www.lejsl.com/fr/votre-region/louhans/article/3858165/Une-valeureuse-equipe-B.html#formcommentaires

Kirikou a écrit:

Alfredo71 a écrit:

liverpool a écrit:

dans l équipe , il y avais cissé le coatch , a t il le droit de jouer ?

Pour répondre à cette question il faudrait commencer par savoir sa situation exacte en 2009-2010..Etait il toujours sous contrat professionnel avec Nimes ou au chomage ?

Peux-tu expliciter davantage ?
D'autre part, si Cissé est suspendu en tant qu'entraîneur, aura-t-il le droit de jouer ?

Bonjour Kirikou,

En ce qui concerne Cisse, la suspension de l'entraineur implique une suspension de toutes fonctions mais aussi l'interdiction de jouer

Ci dessous un extrait de l'Annexe 2 aux réglements généraux sur le réglement disciplinaire

Citation :

CHAPITRE 2 – ENTRAÎNEURS –ÉDUCATEURS - DIRIGEANTS ET PERSONNEL MÉDICAL

Toutes les interdictions mentionnées dans le présent chapitre impliquent obligatoirement :
1) celles de jouer
2) d'être présent sur le banc de touche et dans le vestiaire des arbitres
3) d'assurer toutes fonctions officielles dont notamment celles visées à l'article 150 des
Règlements Généraux.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2.7 – Menace(s) ou intimidation(s) verbales ou physique(s)
Définition : Est/Sont constitutif(s) de menaces, d'intimidation(s) verbale(s), les paroles et/ou
le(s) geste(s) ou l'attitude(s) exprimant une intention de porter préjudice à l'intégrité physique
d'une personne et/ou de lui inspirer de la peur ou de la crainte.
I – A l'encontre d'un officiel
2.7.I.A – Au cours de la rencontre :
· 4 mois de suspension ferme
2.7.I.B – En dehors de la rencontre :
· 5 mois de suspension ferme

En ce qui concerne la licence de Cisse je vois deux cas de figure possibles :

- soit il a été sous contrat professionnel la saison passée, et dans ce cas il y a obligation de lui faire signer un contrat fédéral pour qu'il puisse jouer avant le 1er octobre, ou de le reclasser amateur mais dans ce cas il ne peut pas jouer avant le 1er octobre.

- soit il n'a pas été sous contrat professionnel la saison passée et dans ce cas je ne vois pas a priori ce qui s'opposerait à ce qu'il puisse avoir une licence amateur.

bibi71 a écrit:

Popeye71 a écrit:

bibi71 a écrit:

Le résultat n'est pas mis sur Internet, encore une amende pour le club... Heureusement qu'il est riche !!!!

Salut Bibi,le montant de l'amende est de combien stp.

Pouark, je ne sais plus exactement mais de l'ordre de 10-15 € !

Plus précisément l'amende est de 11 €

sur le plan sportif CISSE qui est loin d'être un vieillard devrait se friser en promo de ligue !